Введение
В конце семнадцатого века, Россия проходила переломный этап своей истории. В ней, в отличие от развитых европейских стран, практически не было крупных промышленных предприятий, способных снабжать растущие потребности государства в оружии, тканях, сельхозорудиях. В России отсутствовали выходы к Черному и Балтийскому морям, благодаря которым в стране могла бы развиваться внешняя торговля. По той же причине в России отсутствовал свой военный флот, который защищал бы ее рубежи. Принципиальное устройство сухопутной армии устарело и состояла она в основном из дворянского ополчения. Они же неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка в свою очередь отставала от передовых европейских армий[1].
Именно по этой причине изучение эпохи Петра Первого и его реформаторской деятельности актуально и в настоящее время. Изменения, происходившие в то время во всех отраслях и сферах социально-экономической и политической жизни страны, которые постепенно накапливались и назревали в семнадцатом веке, нашли выход в петровских реформах в первой его четверти и переросли в совершенно новый качественный скачок тем самым поменяв уклад России. Из Московской Руси страна переродилась в великую Российскую империю. В её экономике, уровне и форме развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные изменения. Ни один слой общества не прошел мимо преобразований задуманных Петром, но главным образом поменялось место и роль России в международных отношениях того времени.
Данные изменения протекали в основе феодально-крепостнического строя, который со временем становился основным тормозом и оттягивал назад дальнейшее развитие страны, вступал в стадию своего распада. В стране всё четче проявлялись признаки зарождения и развития совершенно для нее новых капиталистических отношений так необходимых для дальнейшего успешного развития и роста.
В связи с этим уже в первой четверти семнадцатого века проглядывается основное противоречие, присущее данному периоду позднего феодализма. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в общем и целом, общенациональные интересы страны требовали улучшения производительных мощностей, активной помощи становлению промышленности, торговли, устранению технико-экономической отсталости страны. Но для решения всех задач требовалось уменьшение сферы деятельности крепостничества, становление рынка вольнонаёмного труда, ущемление и устранение сословных прав и привилегий дворянства. На деле же выходило совершенно иначе: рост крепостничества повсюду, консолидация класса феодалов, закрепление, расширение и законодательное оформление его прав и привилегий. Поэтому рост промышленности, товарных отношений, увеличению мощи государства сопутствовало стремительное развитие крепостнической эксплуатации, помещичьего произвола, рост власти дворян и чиновничье-бюрократической машины самодержавия. Это обостряло коренные противоречия между главенствующим классом и разными категориями крепостного крестьянства, составлявшего свыше девяноста процентов всего населения России. Медленное формирование буржуазии и становление её как класса, противопоставляющего себя классу феодалов-крепостников, приводило к тому, что купечество и заводчики были вынуждены втягиваться в сферу крепостнических отношений. Это только усугубляло ситуацию и еще больше мешало развитию.
Сложность и противоречивость исторического развития России в данный период определили острую противоречивость деятельности Петра Первого и осуществлённых им преобразований. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, содействовали значительному ускорению исторического развития страны и были направлены на ликвидацию её отсталости. С противоположной же стороны — осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были нацелены на укрепление фундамента их господства. Отсюда следует, что прогрессивные изменения петровского периода изначально несли в себе консервативные черты, которые в ходе последующего развития государства выступали всё отчетливее и, вместо того, чтобы покончить с отсталостью от западных стран, консервировали её. В итоге петровских реформ Россия со значительной скоростью догоняла те европейские страны, где сохранялось превосходство феодально-крепостнических взаимоотношений, но она никак не могла ликвидировать отсталость от стран, перешедших на капиталистическую стезю развития.
В своих реформах Пётр не мог придерживаться ранее избранного плана и точной последовательности, из-за того, что все его изменения проходили под напором военных нужд, одна исходила из другой, как следствие сложившихся обстоятельств на данный момент времени.
Цель работы: изучение реформ, проведенных Петром Первым во время его правления в период с 1689 года по 1725 год.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Описать военные реформы Петра Первого;
- Изучить его реформы государственного управления;
- Исследовать суть церковных реформ;
- Проанализировать сословные реформы;
- Сделать описание экономических преобразований;
- Ознакомиться с реформами в области культуры и быта;
- Написать вывод исходя из анализа реформ Петра Первого.
Реферативная работа состоит из введения, семи глав, заключения и списка использованной литературы.
[1] Платонов С.Ф. Русская история. — Москва, 1996.
1.Военные реформы 6
…
2. Реформа государственного управления 8
…
3. Церковная реформа 10
…
4. Сословная реформа 13
…
5. Экономические преобразования 16
…
6. Реформы в области культуры и быта 19
…
Заключение
Венцом всех Петровских реформ являлось установление в стране режима абсолютизма, закономерным итогом которого стало смена в 1721 году титула российского монарха – Петр Первый во всеуслышание объявил себя императором, а Россия соответственно получила называние Российской Империи. Так, было оформлено то, чего добивался Петр все годы своего правления — создание государства с упорядоченной системой управления, боеспособной флотом и армией, мощной экономикой, имевшего вес в международной политике. В итоге реформ Петра Первого государство ничто не связывало и оно могло пользоваться всеми доступными средствами для достижения поставленных целей. Петр создал свой идеал государственного устройства, где все и вся подчинялось его воле. Россия видоизменилась и стала самодержавным, военно-бюрократическим государством, главенствующая роль в котором находилась в руках дворянского сословия. Но вместе с этим страна не смогла полностью преодолеть свое отставание от Западноевропейских стран.
Обратимся к краткой оценке, данной Петру и его реформам американским историком, бывшим нашим соотечественником С. Г. Пушкаревым. «Необходимо отметить как великую заслугу Петра его непрерывное и самоотверженное служение государству и народу российскому, которому он действительно посвящал все свои силы в течение всей своей жизни»[1].
Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и проведении им реформ. С одной стороны, они имели большой исторический смысл, так как помогали развитию страны, были и способствовали преодолению её отсталости от других более развитых на то время стран. С другой стороны, преобразования проводились крепостниками, крепостническими методами и имели цель закрепить их господства. Отсюда следует, что прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.
Реформаторская деятельность Петра Первого охватила почти все стороны жизни общества и государства изменила их создав новую Российскую Империю. Преобразовательная деятельность Петра Великого отличалась неуемной энергией, небывалым размахом и нацеленностью на результат, смелостью в крушении устаревших учреждений, законов, устоев и быта. Реформы и методы их проведения Петром способны вызывать двоякое отношение к ним, но все же его в истории страны невозможно переоценить. Как бы мы не относились к методам проведения этих реформ, они повлияли на ход истории государства и изменили Россию. И нам остается только восхититься той силе воли и желанию все изменить, с которыми Петр Первый принялся за воплощение в жизнь своих планов и взглядов на то, какой должна быть Россия. Безусловно, он является одной из ярчайших фигур мировой истории и по праву заслужил звание Петра Первого, Петра Великого.
Список литературы
- Анисимов Е.В. Петр Великий: личность и реформы. – СПб.: Питер, 2009. – 600 с.
- Ключевский В. О. Курс русской истории. – Сочинения. Т.4. — Москва, 1958.
- Молчанов Н.Н. Петр I. — М.: Эксмо, 2003. — 480 с.
- Павленко Н.И. Петр Первый. — М.: Молодая гвардия, 1975. — 384с.
- Платонов С.Ф. Русская история. — Москва, 1996.
- Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь, 1993.
[1] Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. – Ставрополь, 1993.