ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА 5
1.1. Общая характеристика теорий происхождения государства 5
1.2. Общие закономерности возникновения государства 10
ГЛАВА 2. НОВЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВА 16
2.1. Современные подходы о происхождении государства 16
2.2. Материалистическая концепция происхождения государства и ее изучение в работах современных ученых-правоведов 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы состоит в том, что общество всегда интересовал вопрос о возникновении государства. Ещё со времён древнего Рима и до наших дней многими учёными выдвигались разнообразные теории происхождения государства.
Идея государства происходит из самой глубины человеческого сознания. На различных этапах развития народы и племена приходили, часто независимо друг от друга, к общему выводу о необходимости создания охраны своей безопасности, прав и свобод. Основной причиной возникновения государства у разных народов явилась осознанная необходимость общего управления для соблюдения жизненно важных условий существования. В государстве народ имеет возможность объединить свои силы, дисциплинировать их направить на достижение экономических, политических и социальных целей.
Термин «государство» обычно употребляют в двух значениях. В широком смысле он понимается как страна, общество, расположенное на определенной территории и управляемое органами высшей власти. В узком смысле — это исторически сложившаяся организация, обладающая верховной властью на данной территории.
Государство — основной институт политической системы, осуществляющий управление обществом, охрану его экономической и социальной структуры, выполнение общих дел. В общественных науках существует ряд концепций о происхождении государства. Таким образом, была определена цель нашей работы.
Цель работы — рассмотреть и проанализировать основные теории происхождения государства
Задачи:
— изучить теоретические представления о происхождении государства;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рассмотренных концепциях просматриваются две основные тенденции в интерпретации государства. В одной тенденции подчеркивается обще-социальное значение государства: государство призвано представлять всеобщий интерес, должно служить интересам общества и личности. Другая тенденция считает государство орудием отстаивания частных интересов, оно выступает средством подавления сильными слабых, имущими неимущих классов.
Государство как несколько тысячелетий назад, так и поныне является основным субъектом политической власти. Государство оказывает воздействие на всю политическую жизнь общества, политическую систему, политическое поведение человека и одновременно находится под влиянием последних.
Для современного человека приобретение знаний о возникновении, сущности, функционирования государства, его институтов необходимо для понимания их природы, роли в жизни общества и гражданина. Это необходимо также для выработки своего отношения к государственным институтам, к закону и через это — отношения к другим людям. Знакомство с основными выводами, к которым пришла человеческая мысль, позволит понять необходимость государства как формы существования и развития общества, реализации его потребностей. Надо учитывать и то, что приобщение нашей страны к современной цивилизации требует знакомства с достижениями и проблемами мировой политической науки в отношении главного субъекта политической власти — государства.
Государство есть организованное общение людей, связанных между собою духовной солидарностью и призывающих эту солидарность не только умом, но поддерживающих ее силою патриотической любви, жертвенной волей, достойными и мужественными поступками — это значит, что настоящее, здоровое государство покоится на духовных основах. Государство не призвано
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беспалов Ю. Ф. Теория государства и права. Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 932 с.
2. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. — №7. — С.12-20.
3. Венгеров А.Б. Основы государства и права. М.: «Высшая школа», 2013. – 336 с.
4. Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб.:ЮКМ Н.К. Мартынова, 1910. — 516 с.
5. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации, Благословение, 2011. — 816 с.
6. Жданов Д.В. Теория государства и права. 2-е изд., перераб и доп. М.: «ЛексКнига», 2012. – 629 с.
7. Каутский К. Материалистическое понимание истории. Т.II. М., 1931. — С. 77-85.
8. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Том 21. — М., 1961. – С. 226-245.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Зерцало, 2012. — 624 с.
10. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций. М.: Юристъ, 2011. — 428 с.
11. Нагих С. И. Франц Оппенгеймер о происхождении государства и его критика договорной теории происхождения государства и естественного права // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, №6. – 2013. – С. 57-59.
12. Петров И.В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования, №5. – 2015. – С.128-131.