Введение 3
1 Теоретические основы государственного долга РФ 6
1.1 Понятие и виды государственного долга 6
1.2 Экономическая сущность и нормативно-правовое регулирование государственного долга России 10
2 Характеристика современного состояния государственного долга РФ 15
2.1 Современное состояние внешнего и внутреннего долга РФ 15
2.2 Взаимосвязь внутреннего и внешнего долга 23
2.3 Проблемы и влияние государственного долга на экономику 28
3 Перспективы управления государственным долгом 35
Заключение 39
Список использованных источников 41
ВВЕДЕНИЕ
Постановкой общенациональных значимых социально-экономических задач охарктеризован современный этап развития нашего государства. Их решение должно быть осуществлено в различных сферах экономики на основе повышения эффективности деятельности государства и качественных преобразований. Четко заданные цели политики, которая проводится государством и результаты их достижения, которые ожидаются, должны стать непосредственной основой формирования и последующего исполнения бюджетов абсолютно всех имеющихся уровней. деятельности государства в области управления государственным долгом, привлечения займов также должен быть присущ целевой критерий.
Как и за рубежом в настоящее время в России достаточно острой является проблема существующего высокого уровня государственного долга. На данный момент на общегосударственном уровне трансформация российской экономики, порядком затянувшаяся, не позволяет в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе определить целостную сбалансированную концепцию бюджетной и фискальной политики государства .
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что бюджетная дееспособность России, включая состояние имеющихся валютных резервов, зависит от оперативности и характера решения долговой проблемы. Как следствие, в данную зависимость попадают инвестиционный климат, уровень процентных ставок, стабильность национальной валюты, особенности поведения всех сегментов российского финансового рынка.
Темпам роста доходов не соответствуют расходы бюджета, которые постоянно растут. Все это с большой долей вероятности приводит к формированию на региональном и федеральном уровнях к дефициту бюджета. Помимо этого, закрепление дополнительных функций за муниципальными и субфедеральными органами, которое зачастую не
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государственным долгом является результат денежно-кредитных отношений, заемщиком в которых выступает непосредственно государство. Величину государственного долга составляет итоговый объем заемного капитала.
Самую большую долю в объеме государственного долга России занимает объем задолженности по ценным бумагам, что четко иллюстрирует структура внутреннего государственного долга, который выражен в ценных бумагах. На сегодняшний день в кризисном состоянии находится рынок государственных ценных бумаг, потому что ими занят больший удельный вес. Расходы, идущие на их обслуживание, возрастают в этой связи с каждым годом. Увеличение облигаций, которые выпускаются сейчас, будет предназначено для погашения ими прежних выпусков в том случае, если свое направление не изменит эта ситуация. Также будет происходить снижение привлечения в федеральный бюджет чистых заимствований.
Можно сделать вывод, что значительно ухудшается обеспеченность внешнего долга в данных условиях. Помимо этого, согласно мнению экспертов, российская экономика в ближайшие годы сохранит довольно низкие темпы роста (около двух процентов). Внешний долг при этом будет увеличиваться, причем более высокими темпами, что может привести к приближению к критической черте соотношения к ВВП внешнего долга.
В большинстве случаев негативное влияние на экономику государственного долга связано с малоэффективной бюджетно-кредитной политикой, а также с большим количеством политических факторов, которые почти невозможно контролировать.
На экономическую безопасность России имеет отрицательное влияние увеличение внутреннего и внешнего долга. Его можно определить как социально-экономическое понятие, которое отражает обширную гамму условий материального производства, которые непрерывно меняются,
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
2. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. N 17 ст. 1918.
3. Андрущенко, О.Ю. Современное состояние государственного долга в России / О.Ю. Андрущенко // Экономика и социум. 2017. №7. С. 78– 81.
4. Бабич И.В. Классификация государственного долга как элемент формирования эффективной долговой политики государства // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. №3. С. 157–161
5. Бердов А.А., Завадская В.В. Финансовые расходы современной молодежи: методы и пути их оптимизации // Потенциал российской экономики и инновационные пути его реализации: Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов: в 2 частях. / Под ред. В.А. Ковалева и А.И. Ковалева. –Омск, 2018. –С. 21-25.
6. Волков Р.Г., Сабельникова Е.М., Апокин А.Ю. Анализ устойчивости государственного долга в современных условиях // Выпуск платежные и расчетные системы. 2015. № 49. С. 21.
7. Дворецкая А.Е. Среднесрочные перспективы бюджета РФ // ЭКО. 2016. N 8. С.104-119
8. Долан, Э. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Э. Дж. Долан, К. Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэмпбелл ; пер. с англ. В. В. Лукашевич и др. СПб. : Санкт-Петербург оркестр, 2014. С.96
9. Иваненко О.Б. Роль государства в совершенствовании институционального механизма земельной ренты // проблемы современной экономики (Новосибирск) / 2012 С. 63-67