Введение 3
1. Краткая биография В. Парето 5
2. Содержание концепции общего экономического равновесия В. Парето 8
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Введение
В число современных направлений экономической мысли можно соотнести модели экономических школ, образовавшихся в конце девятнадцатого — начала двадцатого века. Стиль экономическая науки этого периода приобретает вид все более прикладного характера.
Лозаннская школа маржинализма является одной из научных школ неоклассического направления в экономике конца девятнадцатого – начала двадцатого века. Вильфредо Парето вместе с Леоном Вальрасом выступают в числе представителей Лозаннской школы маржинализма.
Русло нового течения экономической мысли — маржинализма — формируется в тридцатых годах девятнадцатого века. В трудах научно исследовательской литературы переоценку устоявшихся почти за 200-нюю историю ценностей классической политэкономии часто называют «маржинальной революцией».
Маржинализм (фр. marginalisme, от лат. margo (marginis) — край) — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости.
Л.Вальрас один из создателей общей статистической экономико-математической модели хозяйства стран, которая известна как система общего экономического равновесия. Модель общего экономического равновесия, выведенная теорией Л.Вальраса, рассказывает о равновесном состоянии множества рынков (готовой продукции и факторов производства) при условии действующего рыночного механизма и совершенной конкуренции. Равновесие на определенном секторе рынка не является гарантией общего равновесия экономики с выделенным числом рынков.
Заслугой в дальнейшем развитии теорий лозаннской школы являются работы В. Парето, известного ученого, который выдвигается как один из
Заключение
Можно сделать вывод о революционном подходе Парето к изучаемой проблеме в экономике. В. Парето делает попытки избавить экономику от чрезмерной субъективности и психологизма, и в частности, от идеи ценности, которая базируется на количественном измерении полезности. Он предлагает поменять понятие «полезность» на термин «предпочтение» или «выгодность». Выгодность в принципе есть понятие соотносительное: эту модель можно использовать для сравнения двух или нескольких благ, а точнее, их набора, отмечая, что выбранный набор благ выгоднее и предпочитается другому набору благ. Непосредственное измерение или соизмерение полезных свойств при этом не нужно.
Для формирования аналитических показателей выгодности наборов благ В. Парето пользуется инструментами м кривых безразличия, впервые предложеннымми Ф. И. Эджуортом. Но если же последний применяет их при определении равновесной цены процессе функциональности рыночного хозяйства, то В. Парето использует эти инструменты при анализе исследований определения оптимума потребления. Другой подход в применении данных инструментов относительно Ф. И. Эджуорта для В. Парето заключался в том, что Парето работал не с кривыми на плоскости, а с деталями поверхности трёхмерного пространства. В границах подобного выбора взаимное пересечение поверхностей безразличия создавало «тропинки» оптимального восхождения от одних уровней предпочтений к другим с минимальной тягостью.
При этом В. Парето успешно занимается разработкой моделей общего равновесия своего предшественника по лозаннской школе. В частности, он выделяет 5 необходимых и достаточных условий при достижении общего равновесия в экономике рынка, это
1. Взвешенные по ценам предпочтения соравны по всем товарам.
Список использованной литературы
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. — М.: Прогресс-Политика, 1993. — 608с.
2. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. — М., 1961.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: «Дело Лтд», 1994.
4. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. — М.: Политиздат, 1990.
5. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М., 1968.
6. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 320 с.